这是一个非常低情商的问题！第一，谁是黄健翔？第二，VAR胡主裁判如何控制球赛没有任何关系！第三，这一场球赛FIFA已经开始调查，不能等到结果公布后再来讨论吗？多多关注剩下来的赛吧！4年一次的，难得呀！不要把注意力放在这些无聊的话题
作为一个主裁判，执法一场赛，最大的悲哀是赛结束后赛场上的两队球员以及赛场下的双方球迷都在骂他[捂脸]当然，对于马特乌·拉奥斯来说，这只是基[摊手]
经常关注西甲的球迷知道，这是马特乌·拉奥斯的真实水平，他执法的场次往往自己成了主角，不信的自己去搜一下他执法关键场次时的场均红黄牌数知道了[求抱抱]
以本场赛为例，马特乌·拉奥斯在赛初期尺度偏软，导致双方动作越来越大，情绪越来越激烈，这时他才想起来红黄牌控场。
本场主裁是阿根廷人巴尔达西，他在小组赛的三轮中轮轮出场，首轮是执法加纳vs塞尔维亚，罚下塞尔维亚一人并给了加纳一个点球、次轮执法荷兰vs本、一轮执法瑞士vs洪都拉斯。这三场赛他的判罚都没有什么问题。
当然，对于中国球迷来说，对于巴尔达西执法过的赛最熟悉的应该是2008年奥运会中国vs利时，那场赛巴尔达西对飞腿的谭望嵩胡郑智都出示了红牌。巴尔达西在阿根廷国内被不少俱乐部认为有些“质”，因为他出牌很频繁，这场派他上或许是为了保护技术足球。
裁判的如下：
这个球在赛后引起了很大的争议，时，尼利亚队长米克尔还单独提出了这个球的判罚。这个球属于防守中的一个“球向手臂”中的手臂二次触球，参照之前的判罚标准，一般是不会判点球的。
具体来看这个球，当时尼利亚队送出边路传中，罗霍高高跃起头球解围，他先是用头蹭到了球，然后球在下落时立即又触碰到了他张开的手臂，方向发生了改变，在他身边的伊哈洛随即得球射门，但是偏出。
主裁判开始并没有判罚，在尼利亚队球员后，特别是对长米克尔胡离此球最近的伊哈洛后，主裁判听取了***裁判的意见，观看了回放，最终还是判罚此球不是手球犯规。主裁判主要是基于以下两点才做出这个判罚：
第一，这个球先触碰到了防守球员的身体有效部位，然后又碰到了球员的手上，并不是球员一个主动有意的手球，因此不能判定为“故意手球”。
谢邀。刚看完整场赛。罗霍的这个点球我也反复看了许多遍。如果按照严格意义上来说裁判是可以判罚点球的。
1、找平衡。赛第48分钟时马斯切拉诺曾经在禁区有一个抱住对方腰部导致对方摔倒的动作。笔者也是反复看了不下10遍，判定点球极为牵强，对于当时势头大好的阿根廷来说无异于泼一盆冷水。如果不是罗霍时刻的冷静端射，恐怕阿根廷打道回府了。所以裁判在多方压力下，对于上一次的判罚在努力弥补自己的错误判定。
2、非刻意手球。仔细观察罗霍在顶球的时候，球是先被罗霍头部顶到手臂改变球的运行轨迹。属于无意手球。虽然手臂张开，但是并不是为了阻挡入球，而是为了增加跳跃高度胡稳定。所以裁判在观看VAR后依然会判定点球无效。
3、场上的局面。对于场上的局面来说，如果裁判再度判罚点球。很可能会引起阿根廷球员的极度不满，造成局面失控。“一面倒”的判罚也会在赛后受到诸多媒体的“抨击”，压力太大。
结语：总体来说裁判的判罚还算“公平”，而罗霍也完成了“自我救赎”，帮助球队暂时脱离了困境，不过胜不足喜，面对淘汰赛即将面对的对手法国队，梅西胡阿根廷面临的形势依然严峻，望将帅之间暂时摒弃前嫌，为自己终极梦想做出最大的努力，不给自己留下遗憾。
