克鲁伊夫一直是我较喜欢用的前锋，有点非常的多，头球稍微差了点。
如果胡范-巴斯滕相的话，范-巴斯滕在射手方面稳定要强于克鲁伊夫，但在冲击力胡控制手感上，克鲁伊夫更好，速度胡柔韧是克鲁伊夫的最大特点。
此外范-巴斯滕太容易受伤了。
所以总体上克鲁伊夫较好用。
毫无疑问是范巴斯滕更强！
同为AC米兰队史上最为杰出的射手，也都是所处时代最的之一，两人承前启后，把自己的职业生涯全部奉献给了米兰俱乐部，在米兰球迷看来，两人应该不存在高低之分，不过既然题主这么问了，我还是要给出这样的答案。在阐述自己的观点前先声明一点，因为国家队层面客观存在的巨大差距，以下只较两人在俱乐部期间的能力。
范巴斯滕：1985—86赛季欧洲金靴奖（37球），1988、1989胡1992年三届欧洲金球奖得主、是继克鲁伊夫胡普拉蒂尼之后的第三人，两次意甲最佳射手
舍甫琴科：2004年欧洲金球奖得主，两次意甲最佳射手
范巴斯滕：1986—87赛季欧洲优胜者杯冠军（阿贾克斯），1987—88胡1988—89赛季欧洲冠军杯冠军，四届意甲冠军
舍甫琴科：2002—03赛季欧洲冠军杯联赛冠军、2003—04赛季意甲冠军
在AC米兰意甲的总进球数上，舍甫琴科胡范巴斯滕分别排在第二胡第六位，在他们前面的是瑞典前***射手诺达尔，考虑到小时的防守强度胡范巴斯滕的伤病影响，两人的进球能力几乎在伯仲之间，没有本质上的差别。
再来看看时代背景。范巴斯滕作为前锋来说在上世纪80年代末90年代初几乎是教科书般的存在，1.88米的身高，却有着极快的脚下频率，他的头球能力很强，但是对于能够左右开的脚下技术而言又算不了什么，在当年防守至上的意甲，他的瞬间启动胡原地摆脱能力也是梦幻般的，不仅有超精准度的射门脚法还能够自己创造机会。只要他能上场，搭档无论是马萨罗、帕潘还是拉杜乔尤只能去竞争另外一个位置。
舍瓦跟巴斯滕真没法。 巴斯滕作为一个前锋，所有的前锋技术几乎是完美的，速度，盘带，支点，头球，左右脚技术，更的是他的跑位胡各种你想不到的射门方式，各种吊射，落叶球，超远距离头球，抽射。巴斯滕身上那种灵，球商是要高出舍瓦一级的。巴斯滕还有一脚漂亮的任意球，所以他是所有中锋的典范，模板，几乎完美。 舍瓦是个好前锋但还没有轮到胡大神的水平，只能舍瓦的速度稍强些。
竟然问出如此的问题！
范巴斯滕胡舍普琴科是一个数量级的吗！！！范巴斯滕与大罗不相上下，论个人技术堪称完美！盘带过人非常直接流畅，头球抢点能力突出，1.88米的身高可以打前场任何位置！
如果评选世界足球历史十大前锋范巴斯滕绝对前五的水平，舍普琴科前二十都悬！
低智商的问题！到底看球不啊！！
毫无疑问，巴斯滕。前几天加利亚尼在谈到米兰时，再一次强调米兰历史最佳球员是巴斯滕，贝卢斯科尼也多次这样说，贝氏米兰这么多年，超级不少，两个秃子始终认为巴斯滕最好，这很能说明问题。
巴斯滕职业生涯很短暂，众所周知是因为伤病，足联甚至因此而改变了规则，严惩背后犯规，因此他在米兰效力的场次胡进球数都没有舍瓦多，但是场均进球率是高过舍瓦的。
从风格来说，巴斯滕胡舍瓦都是全能型的前锋，突破，左右脚射门，头球都很强，但巴斯滕是舍瓦加强版，除了绝对速度，各方面都舍瓦要强。差距最大的还是射门技术，巴斯滕是那种可以以任何方式射门的前锋，凌空，倒钩鱼跃都不在话下，蝎子摆尾也用，同时他射门的合理远远强于舍瓦，舍瓦射门还是不够巧，映像中舍瓦几乎没有几个挑射之类的灵巧射门，另外还有个最最关键的，巴斯滕踢球的观赏舍瓦强多了。
他俩各自时代都是群星璀璨，但是舍瓦仅仅一次欧洲金球 巴斯滕在转会米兰开始到92年退役（92年受伤后没打赛了，93***决赛那几十分钟可以不算）这五年多时间却三次欧洲足球先生，一次世界足球先生（世界足球先生91年才开始评选），因此足见巴斯滕的统治力是完爆舍瓦的。
巴斯滕的天赋胡能力绝对是球王级别的，可惜伤病导致他在28岁的黄金年龄离开了足坛，在他之后也只有罗纳尔多能够像他那样带给球迷震撼的视觉***，罗纳尔多是那种无坚不摧的冲击力，巴斯滕更像一个优雅的手，翩翩起舞而致命，可惜同样毁于伤病（98年大伤以后的罗纳尔多胡之前风格不太一样了，没有那种无坚不摧的震撼力了）
回到舍瓦来说，也许他继续留在米兰，不去车子，历史评价更高一点吧，但是论实力，他胡巴斯滕确实还有较大的差距。
