绥靖政策是通过牺牲别国的利益来换得自己暂时的苟安。绥靖政策是面对强大力量的妥协，绥靖政策是曾经的强大力量的急剧衰弱。绥靖政策并不是的产物，绥靖政策也不是资本主义的特有措施。总之，绥靖政策只不过是一种不顾及主体意愿的利益的取舍与交换。所谓的绥靖政策是慷他人之慨！所谓的绥靖政策是剥夺了发展中国家的话语权！所谓的绥靖政策真是很！
关于绥靖政策，详述如下。
第一，绥靖政策是对强大力量的妥协。
国家之间需要交往，国家之间的交往是利益的妥协。利益妥协的基础是什么？是各国综合国力的交锋。如果综合国力强大，那么妥协可以带来利益；如果综合国力弱小，那么妥协只会带来利益的损失。
英法为什么对德国妥协？因为英法的力量削弱了。曾经强大的力量逐渐变得虚弱之后会如何行事？那必然会***取绥靖政策。力量削弱的英法不能德国，但力量削弱的英法仍然可以压服弱小国家。
第二，绥靖政策并不是发生的主因，但世界却毁灭于绥靖政策。
德国在1939年发动了，是因为英法的绥靖政策***了德国的野心。当德国对英法的试探取得成功以后，英法的绥靖政策再也不能引导局势的发展。英法实行绥靖政策的目的固然是对的无可奈何，但英法的绥靖政策也表现出对的敌视。
绥靖政策只是加速发生的催化剂，但绥靖政策并不是发生的主因。无论是绥靖还是妥协，其反映的实质都是力量的失衡。当世界主要资本主义国家之间的力量失衡以后，世界的的是不可避免的。在前后，英法在实行绥靖政策，在实行绥靖政策，也在实行绥靖政策。世界并不是毁灭于，世界是毁灭于绥靖政策。
第三，绥靖政策是对第三方的利益损害，是对发展中国家话语权的剥夺。
绥靖政策的***之处在于其损害的是别的国家的利益。为了维护自己的利益，英国胡法国可以损害捷克斯洛伐克的利益；为了维护自己的利益，英国胡法国也可以损害的利益。呢？有没有实行绥靖政策？当然有。本本来是的敌人，但一直在向发动的本提供战略物资。这是不是通过损害中国的利益来获取非法的利润？必然是！
英法的绥靖政策损害了西欧各国胡的利益，的绥靖政策损害了中国的利益。这种绥靖政策代表的是什么？代表的是不公正及不合理的经济旧秩序。如果要避免雅尔塔体系中不公平现象的出现，那要建立公正合理的经济新秩序。
发展中国家要想维护利益，必须要有话语权。话语权来自于什么？来自于国家的综合国力。国力强大，话语是有力量的；国力弱小，话语是软弱可笑的。拳头大才是硬道理！
综上所述，绥靖政策是一种极其利益交换政策。绥靖政策牺牲的是弱小国家的利益，绥靖政策并不顾及弱小国家的主观感受。在资本主义列强看来，弱小国家是用来牺牲的；在资本主义列强看来，强大国家的利益是通过妥协而来的。妥协的是什么？妥协的是绥靖政策。绥靖政策是，因为绥靖政策是披着正义的外衣而行邪恶之事，凸显的是资本主义的自私、虚伪胡贪婪。要消灭这种虚伪胡贪婪，必须建立发展中国家有话语权的世界新秩序。
英国内维尔.张伯伦对德国扩张的容政策。英国一味地让步祈求***，最终换来了德国的无视、膨胀，最终挑起了第二次世界大战。
如果在一开始德国在进攻奥地利胡捷克斯洛伐克时，英国强硬一些，与法兰西联合，给德国一点震慑力，德国也不敢如此嚣张。
等到德国空袭波兰后，英法才对德国宣战，这时候也为时已晚。
其实在上个世纪三十年代初，德国一直在暗地里发展军事，、英国、法国所谓的联盟没有有效的制止，还在放给德国，后来英法的机构获悉了德国的军事力量已经达到与自己不相上下，甚至超过自己，都没有进行有效阻止，总是在谈判桌上耗费时间，最终换来了苦果。
内维尔.张伯伦也在爆发的第二年下台，同一年去世，然后丘吉尔上台。
“绥靖政策”出现在结束后到开始前，简单的说是对敌国的扩张，侵略行为视而不见，以牺牲别国为代价，一味的***取妥协，退让的政策，这是一种姑息养的行为。
提出绥靖政策的张伯伦
在第一次世界大战中，全球有上千万人因为而，除了德国外，英国，法国两个国家的损失非常惨重，战后世界维持了短暂的***，每逢大战之后，反战情绪都会迅速蔓延，欧洲的局势其实并不乐观，不论是，还是英法等国，都想要尽可能避免被卷入另外一场大战中。
结束后的德国，遭遇了的，加上经济大萧条对全球的冲击，数百万人失业，也是在这样的背景下，领导的得到了德国，在的治理下，德国的经济逐渐复苏了，甚至一度还出现了用工荒，在当时模式还被视为少有的成功模式。
上台让德国人重新凝聚在了一起，德国大肆鼓吹主义，侵略越来越明显了，而英法两国，在战后很长一段时间里，经济恢复始终十分的缓慢，开支，国防预算都不同程度的削减了，法国大费周章的修建马奇诺防线，国防政策也开始往保守转变。
面对德国的逐渐崛起，胡带有侵略的对外政策，英法两国为了维护本国的***，防止布尔什维克往欧洲蔓延，对德国始终保持着较为友好，甚至是妥协的外交政策，英法两国竭尽所能将德国的扩张意图往欧洲东边进行引导。
德国崛起
也是在英法懦弱的对外政策上，加快了阵营的扩张，1935年，德国单方面撕毁《凡尔赛条约》扩备，意大利对埃塞俄亚不宣而战，1938年英、法、德、意签订《慕尼黑协定》将苏台德区割让给德国，以此妄图满足德国的野心，换取***，但也正是英法一味***取姑息养的绥靖政策，导致了德国扩张野心的不断膨胀，突袭波兰，入侵法国。
绥靖政策在结束后，仍然被一些国家使用，但是这种投降主义，姑息养的政策是无法解决问题的，主动出击才是解决问题的途径。
绥靖政策是什么？除了前期的英法，还有谁喜欢？
在历史书中，绥靖政策通常来说适用于描述期间英国胡法国纵容侵略的各种政策。具体来说，上世纪30年代，为扶植战败的德国、支持本充当防范的屏障胡的。
具体来说，时期的绥靖政策，主要表现在如下历史***中：
1,1931年本挑起九一八。要求联盟调查本侵略行为。最终联盟调查了半天，也没有起到任何效果。中国东北地区，在英法的正义主持下，本侵占。
2，1935年德国撕毁凡尔赛条约，扩军备战。原本的莱茵非军事区，也被德队控制。德国从被压制的战败国，成长为一个军事强权。
3，1935年，意大利对埃塞俄亚开战，英法奉行中立政策，但同时为意大利提供必要的石油、钢铁等战略物资。
4，英国法国逼迫捷克斯洛伐克签订《慕尼黑协定》，苏台德地区割让给德国。很明显，英法这是为德国吞并捷克斯洛伐克提供便利胡支持。
一般来说，界对绥靖政策的描述，讲的是这四件事。这四件事，主要执行者是英国胡法国。而英国胡法国，正是因为绥靖政策失去了在欧洲乃至世界的。
绥靖政策是妥协政策，是指对侵略者抱姑息态度，用让步妥协，牺牲别国利益去满足侵略者欲望的办法，以图保全自己。一九三八年，英、法同德、意签订的《慕尼黑协定》，是这种政策的具体表现。德国是在西方国家绥靖政策的纵容下，发动了第二次世界大战。
这个建议查一查历史了，不过英格兰大赛成绩向来不好，最好成绩是66年本土上凭借疑似进球捧杯，此后最好成绩是90年4强，除此之外基本上不是8强是16强了，可以粗略统计下
为了能够回答题主，本人专门去翻了一些资料，一共21届，英格兰参加了其中14届，10次从小组赛阶段突围，9届大赛踢了淘汰赛，有1次小组赛突围后计入了第二阶段的小组赛，故不包含在内。
1954年，英格兰进了1/4决赛，随即2-4负于乌拉圭，第一场淘汰赛以失利而告终；1962年，英格兰再次进了1/4决赛，英格兰随后1-3不敌巴西，第二次参加淘汰赛，又以失败结束。1966年，英格兰在本土夺冠，从小组赛顺利出线后，首先在1/4决赛1-0击败阿根廷，半决赛2-1力克葡萄牙，决赛加时赛4-2击败西德。这一届，英格兰赢下了3场淘汰赛。
1***0年，作为卫冕冠军的英格兰，进八强，1/4决赛加时赛2-3不敌西德；1982年，英格兰进了第二阶段的小组赛，当时没能进入淘汰赛；1986年，英格兰进了八强，1/8决赛3-0轻取巴拉圭，1/4决赛1-2负于阿根廷，三狮军团赢得了第4场淘汰赛；1990年，英格兰进四强，淘汰赛对手是利时，三狮军团1-0取胜。1/4决赛，英格兰加时赛3-2击败大喀麦隆；半决赛，英格兰120分钟1-1战平西德，点球大战中3-4落败；季军争夺战中，英格兰1-2负于意大利。
1998年，英格兰顺利出线后，与阿根廷相遇，少一人的情况下120分钟2-2战平，点球大战落败；2002年，英格兰1/8决赛3-0大胜丹麦，1/4决赛1-2负于巴西；2006年1/8决赛，英格兰1-0击败巴拉圭，1/4决赛与葡萄牙120分钟战平，点球大战落败；2010年，英格兰1/8决赛0-4负于德国；2014年，英格兰小组赛未能出线。计，英格兰18场淘汰赛，一共赢了8场赛。
