作为20年的利物浦球迷，我觉得我应该有资格回答这个问题，因为这场赛在我眼里是红军上一代锋神对现在的头牌之间的直接较量。
可惜的是因为众所周知的拉莫斯，这场前任对现任的对决并没有发生。。。非常的可惜。
不过似乎是为了配合萨拉赫的缺席。本场赛素雅也非常不在状态。
回到题目，如果萨拉赫上场会有什么不同？
可以说，本场赛相上一场俄罗斯的赛来说，绝对的机会或是射正球门的机会实在是太少太少。双方球员看起来有来有往，但是其实并不好看，因为没有射门。
但是从另一方面来说，看到埃及队的踢法，其实我恍惚间感觉是主教练库珀特意为了萨拉赫量身定做的一样，有点低配版的利物浦的感觉。
原因是本场赛高位逼抢胡上前逼抢非常的多。拿到球之后立刻发动反击也像极了利物浦。所差别的是反击的质量因为萨拉赫的缺席，变得十分的难看胡低效。。。
但是不可否认的是，抢逼围的防守来说，埃及队做的真的是非常的好。
如果本场赛萨拉赫能够上场的话，我个人觉得是很有可能把埃及队逼抢来的机会成有效反击的。
可惜的是没有如果，赛前主教练库珀说萨拉赫会上场变成了进入替补名单。
这场赛乌拉圭的表现来看，萨拉赫如果能上场，尤其是的话，很大可能，拿到3分的，是埃及队。
据说这支埃及队总身价是1.9亿，坐在场下的萨拉赫一个人值1.5亿。而乌拉圭总身价达到了3.7亿。
但是，从本场赛来看，缺少萨拉赫的埃及队，并没有被全主力出战的乌拉圭占据了太多的上风。
尤其是上半场，乌拉圭场面虽然占优，却总是只开花，结不了果。埃及队也有很多机会，可惜前场攻击端要么是推进速度慢，配合不流畅，要么是临门一脚缺少终结能力。
没有萨拉赫的埃及虽然占下风，场面上却并没有那么难看。至少从前60分钟来看，埃及队死赛的机会，并非没有。
这可能也是萨拉赫没有被冒险安排出战的原因。
下半场60分钟乌拉圭连换两人，埃及队渐渐体力下降，场面才开始真正往有利于乌拉圭的方向发展，并最终被乌拉圭抢走了几乎到手的1分。
喜欢的朋友，可以关注一下！昨天，我侥幸言中了俄罗斯的让球胜；今天，又侥幸言中了乌拉圭的小胜！
面对没有萨拉赫的埃及，乌拉圭踢得磕磕绊绊，犹犹豫豫，慢慢吞吞，差点儿连我文章中的0:0，都给撞了腰！其实，这才是真正的乌拉圭！
1、纸面实力永远那么强悍！
乌拉圭，是个人口小国，却是足球大国！他们曾两夺，连大名鼎鼎的英格兰，都望尘莫及。近年来，乌拉圭的实力，也一直让所有人不敢小觑。今年，更是有炙手可热的苏亚雷斯胡卡瓦尼助阵，还有老而弥坚的戈丁！
你能想象，乌拉圭踢埃及踢成这样？
2、场上表现永远那么纠结！
如果一直看乌拉圭的赛，你对这样的表现，不会大惊小怪！对这样的分，也很容易能够预测出来！为什么戈丁这么大岁数还屡屡助攻？因为乌拉圭的中场实在对不起前面的两尊大神！
不着边际的传中，浪费生命的传中，无奈！
3、让对手永远那么不知所措！
如果看完这样一场赛，觉得乌拉圭难成大器，说明你还不了解乌拉圭！这支球队是典型的劫富济贫！遇见弱队不强，踢得像今天一样纠结！遇见强队不弱，任何球队想战胜他们还真不容易！
首先，场面上改观是肯定的。埃及队本场赛***取被动防守的战术，最终双方控球率4:6，射门数8:15，进球机会0:4足以说明场上态势。而萨拉赫由于个人能力出众，他若登场应多少会导致局势向己方倾斜。
再说赛果，并非说萨拉赫登场埃及队能稳稳拿下，但至少从本场赛呈现的内容来看，若如此，他们逆天改命的机会确实将大增。乌拉圭进攻多依双前锋单打独斗，对埃及而言防守思路十分清晰，球员因此至少不会疲于奔命而出现丢位等战术失误，败在个人能力。但鉴于苏亚雷斯同卡瓦尼双双挥霍机会，即便萨拉赫登场削弱了防御力，埃及能够稳守反击的概率仍旧相当高。
不过球员替换并不是简单的加减法，如埃及队第82分钟苏卜希换下瓦尔达，这是一个边锋对位的换人，埃及主帅意在时刻放手一搏（却依旧不敢让萨拉赫冒险），倘若此时上场的是萨拉赫，或者更激进些，打从一开局派出萨拉赫与苏卜希这对攻强守弱的组合直接对攻，埃及人完全有能力率先进球。
此外，萨拉赫可能真是激活队友的一块拼图。例如，埃及队中场司令埃尔内尼本场赛进攻端并不亮眼，原因在于他的传球稳定佳但缺乏想象力，在萨拉赫缺阵的防守体系下埃尔内尼难以撕开对手防线，同时也压根无人接应。
当然，乌拉圭队也并非没有变招。本场赛他们的防守后腰托雷拉87分钟才被替换上场，如果萨拉赫出阵，乌拉圭势必也不敢如此。何况有时候事实是如此令人哭笑不得，埃及换上前锋欲绝，乌拉圭换上后腰欲保平，但最终攻守异势，还是由乌拉圭人出乎意料拿下了宝贵的3分。
