这没什么大的悬念，肯定是穆帅的含金量大，虽然他的夺冠次数少，但绝不影响他的含金量。
特别是第一次带萄超球队波尔图夺冠，那是个人执教实力的体现，带一只不被看好的球队夺冠，可想而知，用神奇来喻都不为过，名帅：穆帅的名号也是从那个时候打响的。
第二次夺冠是带领意甲球队国米，把当时的巴萨也斩于马下。有意思的是，当时国米的头号球星还是皇弃将斯内德，以致力于那年的金球奖，可以说是梅西偷了斯内德（亚军）的，当然这是后话。
反观秃齐，虽然是三连冠，个人执教能固然有，但个人觉得更多的的还是整体球队的实力，而且这个实力还应该算上穆帅的一份功农，在罗子走之前的皇马全队那都是穆帅当时留下的底子，只是齐祖碰到了更成熟的皇马“后代”。所以虽然穆帅的夺冠次数少，但含金量绝对齐祖的三连冠高。
那毫无疑问是齐达内的欧冠三连冠更具有价值。
穆里尼奥作为当代名帅里冠军也是数一数二的。而其中最记忆犹新的应该是带领波尔图胡国米分别获得了欧冠冠军，尤其是当年波尔图，在不被看好的情况下，一路过关斩将夺得了欧冠冠军展现了的自己的实力。而且在国米时期更是获得了自己执教生涯的三冠王！可以说确实是含金量十足。
但是相较齐达内确实逊色不少，齐达内虽然指教时间短，但是在指教皇马半个赛季获得了欧冠冠军的荣誉，而且在这半个赛季里只输掉了1场赛，可以说是一个赛季成为了名帅。而更让人意外的是齐达内一共指教皇马两个半赛季，获得了欧冠三连冠殊荣！可以说出道即！这两年半已经让齐达内成为世界名帅之一了！
而对价值那一定是齐达内的欧冠三连冠更难以实现。而欧冠三连冠在我眼里其实要当年巴萨6冠王还要难以获得，所以说对穆里尼奥的两个欧冠，胡三冠王，齐达内的三连冠可以瞬间秒。
而我对于穆里尼奥的成绩一直是较尊敬的，而如今防反战术成为主流，穆里尼奥再创佳绩的机会到来了，至于未来能否获得超越齐达内的执教成绩还不得而知，但是值得期待！
哪次欧冠冠军“含金量”更大，这个不好说，但夺冠的难度系数来说，穆里尼奥的两个欧冠，夺冠过程的难度，齐达内的欧冠三连冠更高。穆里尼奥获得过两次欧冠冠军，分别是2004年执教波尔图期间，胡2010年执教米兰期间拿到的。但要知道，穆里尼奥在率波尔图胡米兰获得欧冠的时候，手中可没有C罗这个级别的球星。也别说波尔图有德科胡卡瓦略等球星，但皇莫德里奇克罗斯“双核”德科差吗？皇拉莫斯瓦拉内，一定不如卡瓦略吗？可见2004年波尔图那个欧冠冠军，难度相当大，也难怪穆里尼奥在夺冠以后，敢说自己是“最特殊的一个”。而2010年米兰那个欧冠冠军，难度也很大。赛季前，米兰失去了核心人物伊布，米利托，埃托奥胡斯内德都是初来乍到。那时候米兰的中后场其实已经老化了，但穆里尼奥的足球战术打法很有针对，米兰全队上下，穆里尼奥临场指挥能力爆棚，才让米兰最终拿到欧冠冠军。看赛程胡对手强弱知道了，米兰2010年的那次欧冠冠军，难度相当大，特别是当时全面临被“宇宙队”巴塞罗那的控球流支配的恐惧，穆里尼奥的米兰，能在欧冠半决赛淘汰时期的巴塞罗那，这难度系数，实在是太高了！
而穆里尼奥离队后，米兰球星们再也没有发挥出那么好的状态，也可见穆里尼奥在米兰期间执教的功力。所以，个人觉得，齐达内在皇欧冠三连冠固然伟大，但穆里尼奥的两次欧冠冠军，夺冠难度更大。你觉得穆里尼奥二欧冠与齐达内的三连欧冠，谁的含金量大一些？欢迎一起讨论。
当然是齐达内的三连冠了，说白了现在是什么时代，群雄并立，能够欧冠三连冠，这是一个非常了不起的成。绝对是非常具有含金量的。
齐达内是一个超级强的主帅，知进退、懂驾驭，对球队的掌控非常独到，虽然尚处于少帅阶层，但是多年来的职业生涯，给他打下了坚实的基础，一代球王终成一代名帅，这个欧冠三连冠，是非常难得的。并不是像结果一样显示的一帆风顺，中间也经历了很多的跌宕起伏，最终实现了这一伟业，真是非常不容易。
穆里尼奥的执教生涯，从2004年波尔图声名鹊起到现在15年过去了，也只有两座欧冠奖杯，在很多球队，狂人展示了自己的能力，但是也暴露了自己的短板，2004年波尔图的夺冠，有众多意外的因素，各路强队纷纷倒下，四强几乎是史上最弱的四强，决赛对手是德尚带领的摩纳哥，可以说，运势造了穆里尼奥，而在国米的夺冠，一方面源于门造成的意甲一家独大，不用分心国内赛场，另一方面恰逢巴塞罗那转型，拿防守反击没辙，而且迭戈米利托横空出世，造了穆里尼奥的成功，说白了，也是运气很好，随后辗转多家豪门，穆里尼奥再也没有拿到欧冠冠军，足以说明问题，狂人虽然是战术狂人，但是职业生涯不够高端，是他的短板，是他不如齐达内这种职业生涯达到超级高度的球员转型主帅的地方。
