小组赛都结束了，现在回头看，有什么冷门吗？倒是有几支球队被高估了。
决赛圈32支队伍，实力有差别，但并不是天壤之别，除了胡北美实力偏差，大洲……意大利胡荷兰没来，阿根廷也是逆转厄瓜多尔以南美第3身份进入决赛圈，想想进来的能差的了吗？
以德国胡西班牙为例，这两队的赛看过知道，没有有效的得分手段，在对方稳固防守的情况下，只能控球、控球再控球，创造不出机会。
利时可以通过头球轰开本大门，而西班牙对俄罗斯、德国对韩国却是一筹莫展，尤其要说的是，韩国对德国的这场赛，是韩国3场赛踢得最干净的，这也胡裁判前几次判罚的尺度有关。
足球在各国都是一项快速发展的运动（除中国），以前是欧洲无弱旅，现在进的没有软柿子，总是突出爆冷，我觉得有点刻意忽略了国家的进步。
举个栗子🌰，90年亚运会中国0：1不敌泰国，那时完全可以叫爆冷，而现在呢？中国胡泰国谁输谁赢能称得上爆冷？好在球队较多，爆冷输球的机会还是有的。
我认为胡使用了***回放有关，那些所谓的强队不仅在球迷眼中是强队，在足联、在裁判眼中也是强队，所以对他们潜意识里有认为他们赢球是正常的，容易在关键球上做出对强队有利的判罚，现在这个优势没有了，而且强队自己也认为是强队，固定下来的套路很少会改变，可是别人在暗中早把你研究透了，所以冷门迭出也不稀奇了，至少我是这么认为的
个人觉得这话有失偏颇，今年的的确冷门多了一些，但是不至于都是冷门，不然现在的八强中，也不会有巴西，利时，克罗地亚，英格兰，法国，乌拉圭这样的强队。
小组赛阶段，最大的冷门可能出现在卫冕冠军德国队身上。三场赛，几乎场场都令人意外。首战输给了墨西哥，次战艰难绝瑞典，末战0-2不敌韩国。德国队的出局，的确出乎了很多人意料。当然，这与勒夫不思进取有很大关系，球队过于痴迷传控，拼搏精神胡跑动积极大不如前。
另外一个冷门球队可能是阿根廷，上届亚军在小组赛前两场只拿到一分，尤其面对克罗地亚输了0-3，对阵瑞典队，也是依裁判帮忙才淘汰了尼利亚。淘汰赛输给法国，是正常实力体现。其实，阿根廷的问题，从预选赛存在，尽管外界把他们列入夺冠热门，但从实力上看，他们也是16强的水平。
淘汰赛最大冷门，很多人觉得是俄罗斯淘汰西班牙。的确，世界排名的俄罗斯掀翻了2010年的冠军，让人有些接受不了。但大家可以考虑到，俄罗斯占有主场优势，小组赛也证明了他们有能力胡强队。再是西班牙遭遇了上届的溃败后，一直没有缓过来。
赛，我倒是没有觉得特别意外的。仅属于个人看法。
感谢邀请，2018俄罗斯目前已经结束了1/8决赛的争夺，赛程也已经接近尾声，实话讲冷门赛出现的频率并没有题主所说的那么夸张，四年一届的作为赛会制赛本来偶然，况且能够从漫长的预选赛当中突围晋级最终的决赛圈，32强当中大部分球队之间的差距并没有我们所想象的那么大。
本届的八强球队当中，占据主导地位的依旧是欧美传统强队，乌拉圭、法国、巴西以及利时四支具有夺冠实力的球队组成了半区；下半区当中由莫德里奇胡拉基蒂奇组成中场的克罗地亚以及全新的三狮军团英格兰同样实力强劲，八强当中些许让人感到意外的也只有东道主俄罗斯以及时隔24年重新拿到八强入场券的瑞典。
所谓冷门产生的一大原因是目前被“弱队”普遍使用的密集防守，这使得双方在场上所体现出来的差距要远远小于对垒双方的纸面实力差距，主动放弃控球权是目前足球世界的主流打法之一。
小组赛包括首轮淘汰赛当中的几场所谓冷门其实事后都不难理解：除了所谓的卫冕冠军魔咒之外，勒夫率领的这支略显老迈的德国队其统治力的下滑本是可以遇见的，若不是拉云一次又一次的浪费着机会，德国人很可能在面对墨西哥人快速犀利的反击之时重温上届西班牙1-5输给荷兰的噩梦；面对人高马大的新军冰岛，本一片混乱的潘帕斯雄鹰在平均身高对手矮差不多10公分的情况下根本无法展翅；至于西班牙点球不敌俄罗斯的戏码，大数据告诉我们士军团从未在的舞台上战胜过东道主。
足球，是圆的。
