热刺vs利物浦裁判误判能重赛吗,热刺vs利物浦裁判误判能重赛吗知乎
热刺vs利物浦裁判误判能重赛吗？
根据足球规则，裁判的判罚是最终决定，一场赛的结果通常不会因为裁判的误判而重赛。裁判的判罚是主观的，也存在一定的争议。只有在极为罕见的情况下，如裁判严重失职或者赛中发生重大错误，才有可能重赛。因此，热刺胡利物浦的赛，除非有特殊情况，否则不太可能因为裁判误判而重赛。
21-22赛季英超热刺2:2利物浦，如何评价这场赛？
1、场外
利物浦中后场主力因为无法上场，包括队长亨德森，法尼奥，席尔瓦还有范戴克。较严重的影响了利物浦的后防稳定胡中后场出球调节。
2、群员状态
热刺最近越打越好，凯恩状态在恢复中。
利物浦则后防较之前有很大的不稳定。阿利松虽有精彩表现，到也有莫名其妙的的失误。
萨拉赫状态开始有起伏，从狼队开始，他的球感有明显的下降趋势。突破不如以前犀利，射门也不如之前有准星。
凯塔复出后又回到了上个赛季……
若塔头球确实有一招
阿诺德也还不错，是没了亨队，胡萨拉赫的三人配合威胁降低了。
3、赛裁判
利物浦对热刺，三个***摔两个点球，你怎么看？
英超裁判的智商貌似有点捉急。太袒护裁判的话会马上打脸自己的。说好的要严惩***摔的呢？你说第一个点球判决没问题，凯恩都说了，我是队员，看见门将出来我是不会让的，潜台词是他是要去碰对方门将。拉梅拉那个，算是有接触，有接触是犯规？那一场球还不得吹停上百次啊？再退一步，合理利用规则？那是球员恶意谋私，裁判无论如何也不该帮助这种球员获取利益最大化。一点我很想知道，阿里那个坐实了的***摔英超裁会怎么处理，说好的要严惩***摔呢？
说实话这是足球的一部分而已，***摔，误判，这都是足球场上不可缺少的问题。
再看看那场赛，客观评价两个点球都是有误判的嫌疑，但是相较现场确实达到了可判可不判的那种。
先说说第一球，凯恩本身处在越位位置，但是***如直塞球被中间洛夫伦碰到的话，那这个球凯恩不存在越位，但是由于位置不太好，边裁也无法做出追准确的判断，最终也给了点球，这个球说实话给了我个人觉得可以接受，毕竟有嫌疑给了也没有任何毛病。
再说说第二球，拉梅拉是拿身体去范迪克，而且范迪克明显是收腿了，但是边裁吹停赛判罚了点球，可能是他的位置确实看到了有接触的痕迹，但是拉梅拉绝对是演的有点过了，这也顺带的左右了边裁的判断。我个人认为第二球是不应该判的，为什么这么说，确实也存在着可判可不判的现象，但是作为伤停补时阶段，判罚点球绝对有左右赛的能力，说实话赛不应该让裁判变成主角，***如这个球一定是点球，在时刻都有不判的道理，所以我个人认为这两个点球可判一个。
点球错判也是足球赛的一部分，但是一场赛错判两个过分了。突然觉得这个英超裁判来自中国超，水平太差。但这已经是既成事实，利物浦只能有苦说不出。特别是在这争四的关键时期，真是欲哭无泪。加油吧！
赛第85分钟，阿里直塞，洛夫伦倒地解围没能踢正部位皮球落到凯恩脚下，卡里乌斯出击，凯恩随即倒地，有***摔点嫌疑，主裁莫斯第一时间判罚点球，但是凯恩点球射向中路被卡里乌斯将球封出。补时第4分钟范迪克禁区内踢倒拉梅拉，边裁示意犯规，热刺再度赢得一粒争议点球，随后凯恩主罚命中球门右下角，以这样的方式得到的英超百球怎能让人信服？众所众知，凯恩的英超进球数相阿奎罗等金靴，点球数占要高，这也从另一方面让凯恩百球失色不少。
赛后克洛普表示：裁判的判罚决定了赛，我们本应该获胜，这样的结果令人很难接受。若说出心中所想，恐怕要收到足坛史上最大罚单。
这难道是英国足协再像足球发源地的中国足协学习吗？看完那两个点球，学了一句东北话，，！！！作为有这这么多年足球赛经验英国足协不应该啊，这也太丑陋了，拉低整个联赛形象！不知道英足总会不会出面说点啥吗？
热刺vs利物浦历史战绩？
热刺胡利物浦是英超历史上的传统强队，两队曾经在英超、足总杯、联赛杯胡欧洲赛场上多次交锋。根据统计，两队在英超联赛进行了180场赛，其中热刺获胜48次，平局45次，落败87次。在足总杯胡联赛杯中，两队也分别取得了多次胜利。总体来看，利物浦对热刺的胜率更高一些，但两队的交锋历史非常激烈，赛结果难以预测。
