东京奥运会开幕时间44400,东京奥运会开幕时间44400是哪一年

tamoadmin 体育新闻 2024-04-26 2 0
  1. 韩国准备收回26处驻韩基地赶走,可能吗?

韩国准备收回26处驻韩基地赶走,可能吗?

如果老铁站在一个正常国家的老百姓立场,毫无疑问会给的这种自强的决定大大点赞!但出于理智对这种事儿的评判老铁又不能有任何立场,以毫无夸张的观点认为,如果属实,文这是要引爆军事,想自,壮志未酬身先死。要从韩国赶走,不可能!

结束,韩国的光复是在的纵下实现的。而仁川登陆后,中的韩队对形成了从属地位,服从了的意志,是那张停战的协定,虽然李承晚竭力反对,但也必须服从的意志,一丝不苟地去履行这个停战协定,从那时起全盘控制了韩国的政坛、军界,韩国的走向、韩军的战时指挥权,牢牢地掌握在手里一直到今天。

韩国政坛的巨变,几乎全部的不得终,无一不与的控直接相关,、不掌握的现实,让其所有都无法真正行使国家***,最终不是因为追求自主自尽,是因为在的控制下,为服从利益,而过分伤害韩国自己的而被驱逐流放、判刑入狱不得终,韩国的这种生态,在全世界仅此一家,绝无二例。

东京奥运会开幕时间44400,东京奥运会开幕时间44400是哪一年
(图片来源网络,侵删)

文想改变这种现状,寻求国家***自主,这种自强精神当然可嘉。虽然入韩已经激起了韩国民众对的愤怒;虽然在韩国恣意妄为,已经让民众苦美久矣;虽然这一次趁本对韩国发动落井下石,对已经本利用的再次,倍受伤害的韩国继续扶强凌弱,趁火打劫讹诈韩国天价,更让韩国无法受。

因此可以肯定文的这种自强行为,会得到绝大多数的力挺,但那种在世界任何其它地方可以百试不爽的,如流水作用,在韩国的国家地位下,却无法对文这种得民心顺的行为,发挥出有决定意义的支持,在深度渗透控制下的韩军,执行的意志,绝不会允许的这种“恣意妄为”,必然会以军事的约束力结束文的生命,甚至也绝不能排除结束他的生命的结局。

这是接受的所谓体制,所形成的弱势的生态,使文在这种生态下形成的习惯软弱,让他无法根本控制韩国局势,掌握韩国的命运,而自己的命运却在控制下的韩方的掌握中。因此,韩国想请离开,办不到!

(图片来源网络,侵删)


韩国确实准备收回26处驻韩基地,还要求人期间对给基地造成的土壤污染作出赔偿。不过韩国人这样做,只是给接下来的驻韩分摊谈判增加一些罢了。彻底把人赶走,韩国人不敢想,不会做。

结束之后,驻韩的人数大幅减少,韩国人希望通过新建大型军事基地,其中安置驻韩的方法,实现土地的集约利用,也减少对军事基地周边韩国民众的影响。韩国的这一做法有点像城中村改造一样,自己出钱新建楼房,帮助过去生活条件不好的进行搬迁,自己则从手中收回土地。即便如此,也要在军事基地搬迁问题上拿捏一把韩国人,美韩双方从上世纪90年代商定进行搬迁以来,过去了20年仍然没有完成这一工作,可见低人一等的韩国人,即便是掏钱给人搬新家,作起来也没有那么顺利。

之所以说韩国人想把军事基地搬迁问题,作为接下来谈判的一个,主要是因为韩国非常清楚,他们根本顶不住的敲诈,进一步提高驻韩的分摊例,几乎是板上钉钉的事情,既然这样,多付的还不如用在韩国人希望干成的一些事情。韩国人的小算盘是希望把多付的驻韩集中用在搬迁方面,尽快完成此项工作。同时韩国人强调驻韩过去50年对军事基地的土地造成了严重的污染,恐怕也是想从分摊中安排一笔钱用来治理污染。反正这个钱是肯定要花的,记在人的账上韩国人自己用,韩国人又能少吃点亏,也能稍微高兴一点。

东京奥运会开幕时间44400,东京奥运会开幕时间44400是哪一年
(图片来源网络,侵删)

韩国人自认为面临着严重的外部威胁,是全世界最不希望撤走的国家,而又非常重视的战略地位,也不可能轻易。在这种情况下,双方只可能在这一大前提下继续博弈,到底是韩国人多付点钱,还是人多承担一点。不过在双方实力差距很大的情况下,韩国人一步一步的往后退,根本没有任何悬念。

韩国有可能会收回一些驻韩基地。

这是 8月30,韩国青瓦台的保障会议常任做出的安排;(韩国)要积极推进将搬至平泽基地并尽快向韩方返还26处驻韩基地。

这至少透漏出两个信息;

例如,在收回名单内的首尔龙山卫戍区基地,被披露环境污染严重,作为军事基地已不合适。要放弃,韩国还要求承担治理污染、恢复生态环境费用。

现在韩国高调宣布要收回驻韩基地,是在混淆视听,给社会造成韩国,因为对不满,要赶走的印象。

当下韩美分歧是;

认为;本韩国、属于经济问题,不应该与军事关系挂钩。(如同对欧盟打,但并不影响北约的团结一样)。为此批评韩国退出了《韩事保护协定》。

韩国认为;本韩国涉及韩国的***胡尊严问题,没引起的重视,没有强迫本解除对韩国,实际上在袒护本。韩国怨气冲天,为何还要与本在军事上?

其实,韩国抱本更甚,从,韩国紧跟而本可以看出端倪。韩国根本不敢驱逐;而韩国作为遏制国家型战略对手的前哨阵地,也绝不会撤走

驻韩费用过去主要由掏,但现在不干了!特朗先要求韩国提高费分摊例,韩国接受了,现在的分摊数韩国已提高、但每年仍不到2亿;,要求后五年由韩国包揽(5x10亿)。若韩国不答应,会计数资金缺口,相应裁撤部分胡基地。而韩国为了节约胡表现傲气,会让撤走收回基地。

话是真说过。说出这番“豪言壮语”的是是韩国青瓦台室长溶讲的,他的职务是的顾问胡,职务不低。从某一方面来说,应该是在替讲话,也是试探。但实际却是醉翁之意不在酒

有道是请神容易送神难。都说现在韩队的最高指挥权在驻韩,而实际上,在去年已经移交了。现在韩军的实际控制权已经属于韩国了,而美韩联合最高司令从今年起,均有韩军司令担当。但如果此以为韩军想“独门立户”显然是想多了。韩国的最终目的是想以此(26处基地)为代价,换取在韩争端中支持韩国。应该说,在韩争端中,的行为,让十分不满。

五十亿都给了,现在又要把赶走,收回基地。有钱烧的啊、的行为既是表达不满,也是“威胁”意图把处于中立的拉倒韩争端当中,更是希望站在韩国一边,但只能说,这一招并不高明。第一不会接受要挟,更不会让韩国收回基地,撤回。但也要说明的是,要收回军事基地,也具有一定的支持,位于首尔的龙山基地是韩国最希望收回的,因为此处有的“龙兴”之地。

对于的行为,以及终止《韩协定》的行为,除了表示遗憾之外,而且已经宣布不出席9月4至6在首尔的“首尔安全对话”原因在于反对韩国把当使。此,韩国府府说:“即便需要增进同盟关系,但在韩国国民的利益面前,任何事情都不能被摆在第一位。但真的只是说说而已。如果真的要撤除韩国,胡大多数韩国民众都不会同意。也有希望降低驻韩分摊例的问题。每年五十亿美金的负担,实在是负担不起,所以也有以此表达不满意思。

韩国不可能收回26处军事基地(也许可以收回部分)。驻韩也将存在。韩国也更加需要驻韩的存在。随着亚太地区成为世界,经济,军事中心,越发不会撤除驻韩。

我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注胡点评。